Más allá del veto: la mayoría cualificada y la autonomía estratégica de la UE

Autores/as

  • Manuel Martos Ortal Universidad de Málaga Autor/a

Palabras clave:

Unión Europea, Autonomía estratégica, Política Exterior y de Seguridad Común, Principio de unanimidad, Mayoría cualificada

Resumen

Este artículo analiza los límites institucionales que condicionan la autonomía estratégica de la Unión Europea (UE), con especial atención a los ámbitos de la política exterior y de seguridad. En un escenario marcado por la creciente tensión internacional —con la guerra en Ucrania, el resurgimiento de tensiones en Oriente Medio y el retorno de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos—, la Unión Europea se ve forzada a redefinir su papel internacional. Este análisis se centra en los obstáculos derivados del principio de unanimidad, que ralentiza y condiciona la toma de decisiones, y plantea como alternativa el uso de la mayoría cualificada como vía para reforzar la eficacia institucional. Desde un enfoque jurídico-institucional, se evalúan los principales instrumentos de los que dispone la UE, como la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) o la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD), valorando su alcance real y sus limitaciones. El estudio concluye que, sin una reforma estructural del proceso de toma de decisiones acompañada de un compromiso político sostenido, la UE difícilmente podrá consolidarse como un actor estratégico relevante en un orden mundial multipolar donde la capacidad de decisión autónoma constituye el núcleo del poder.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Manuel Martos Ortal, Universidad de Málaga

    Manuel Martos Ortal es graduado en Derecho por la Universidad de Málaga y actualmente cursa el máster en Estudios Europeos de la Universidad de Sevilla.

Referencias

Arteaga, F. (2017). La autonomía estratégica y la defensa europea (Análisis del Real Instituto Elcano 76/2017). Real Instituto Elcano. https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2017/10/ari76-2017-arteaga-autonomia-estrategica-defensa-europea.pdf.

Arteaga, F. (7 de abril de 2022). La Brújula Estratégica: para proporcionar más seguridad que defensa a la UE. Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/comentarios/la-brujula-estrategica-para-proporcionar-mas-seguridad-que-defensa-a-la-ue/.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (10 de mayo de 2024). Admisión de nuevos miembros en las Naciones Unidas (Resolución A/RES/ES-10/23). https://docs.un.org/es/a/res/es-10/23.

Bárcenas Medina, L. A. (2022). Autonomía estratégica: ¿un lugar bajo el sol? Recorrido histórico y político de una ambición necesaria. En Cuadernos de Estrategia 215. La Unión Europea hacia la autonomía estratégica (pp. 83–120). Ministerio de Defensa. https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/l/a/la_uni_n_europea_hacia_autonom_a_estrat_gica_1.pdf.

Bilancia, P. (2010). Posibles desarrollos futuros de la Política Exterior y de Seguridad Común después del Tratado de Lisboa. Revista de Derecho Constitucional Europeo (ReDCE), (13), 243–266. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3411188.pdf.

Borrell Fontelles, J. (27 de diciembre de 2022). Invirtamos más en la defensa de Europa, y hagámoslo juntos. Servicio Europeo de Acción Exterior. https://www.eeas.europa.eu/eeas/invirtamos-m%C3%A1s-en-la-defensa-de-europa-y-hag%C3%A1moslo-juntos_es.

Borrell Fontelles, J. (11 de noviembre de 2024). In defence of sanctions: The European Union’s top diplomat makes the case for sanctions to protect global peace.

Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2024/11/11/eu-sanctions-russia-putin-united-nations/.

Centre for Eastern Studies (OSW). (2023). The EU debate on qualified majority voting in the Common Foreign and Security Policy: Reform and enlargement (OSW Commentary). https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2023-10-12/eu-debate-qualified-majority-voting-common-foreign-and.

Churchill, W. (11 de agosto de 1950). Speech by Winston Churchill [Discurso]. En Council of Europe – Consultative Assembly, Reports. Second session. (pp. 121–124). Council of Europe. (Publicado en línea el 14 de mayo de 2013 en http://www.cvce.eu/obj/address_given_by_winston_churchill_to_the_council_of_europe_strasbourg_11_august_1950-en-ed9e513b-af3b-47a0-b03c-8335a7aa237d.html).

Comisión Europea. (18 de mayo de 2022). La UE intensifica el refuerzo de sus capacidades y su base industrial y tecnológica de defensa. Comisión Europea. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_22_3143.

Consejo de la Unión Europea. (12 de abril de 2024). ¿Qué tipo de sanciones adopta la UE? Consejo de la Unión Europea. https://www.consilium.europa.eu/es/policies/sanctions-different-types/#country.

De Castro Ruano, J. (2018). Hacia una Unión Europea de la Defensa o cómo hacer de la necesidad virtud. Anuario Español de Derecho Internacional, 34, 1045-1073. https://doi.org/10.15581/010.34.1045-1073.

Dehousse, F. (1997). Le Traité d’Amsterdam, reflet de la nouvelle Europe. Cahiers de Droit Européen, 33(3), 265–273.

Dempsey, J. (14 de marzo de 2024 Has the War in Gaza Irreversibly Damaged Europe’s Credibility? Strategic Europe commentary. Carnegie Europe. https://carnegieendowment.org/europe/strategic-europe/2024/03/judy-asks-has-the-war-in-gaza-irreversibly-damaged-europes-credibility?lang=en.

Diario Oficial de la Unión Europea (2012). Declaraciones anejas al Acta Final de la Conferencia Intergubernamental que ha adoptado el Tratado de Lisboa (13 de diciembre de 2007. https://eur-lex.europa.eu/resource.html

uri=cellar:2bf140bfa3f8-4ab2-b506-fd71826e6da6.0005.02/DOC_5&format=PDF.

European External Action Service (2016). Shared vision, common action: A stronger Europe. European Union Global Strategy.

https://eeas.europa.eu/archives/docs/top_stories/pdf/eugs_review_web.pdf.

Fernández Fernández, J. J. (2008). La Unión Europea: desafíos para su política exterior.

Anuario CEIPAZ, 215-228.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2787612.

Glucroft, W. N. (6 de junio de 2025). Could Trump's second term be a win for the EU?

The Parliament. https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/couldtrumps-

second-term-be-a-win-for-the-eu.

Hellemeier, L. F. (26 de noviembre de 2024). The implications of a second Trump

presidency for Europe’s defence-industrial efforts. War on the Rocks.

https://warontherocks.com/2024/11/the-implications-of-a-second-trumppresidency-for-europes-defense-industrial-efforts/.

Juncker, J.-C. (22 de octubre de 2014). A new start for Europe: A New Start for Europe:

My Agenda for Jobs, Growth, Fairness and Democratic Change [Discurso].

Political Guidelines for the next European Commission.

https://commission.europa.eu/publications/president-junckers-politicalguidelines_en.

Kotanidis, S. (2020). Passerelle clauses in the EU Treaties: Opportunities for more flexible supranational decision-making (European Parliamentary Research

Service Study). Parlamento Europeo.

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/659420/EPRS_ST

U(2020)659420_EN.pdf.

Krentz, O. (2024). Common Security and Defence Policy. Fact Sheets on the EuropeanUnion. Parlamento Europeo.

https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/159/common-security-anddefence-

policy.

Laborie, M. (2024). Unión Europea: geopolítica y relaciones transatlánticas. Revista de Estudios en Seguridad Internacional, 10(2), 89-104.

http://dx.doi.org.10.18847/1.20.7.

Lijphart, A. (1999). Patterns of democracy. Yale University Press.

Mangas Martín, A., y Liñán Nogueras, D. J. (2016). Instituciones y Derecho de la Unión Europea. (Ed.9). Tecnos. McIntyre, E. (1954). Weighted voting in international organizations. International

Organization, 8(4), 485-497.

Moreno Catena, V. (2013). El cambio de paradigma y el principio de reconocimiento mutuo y sus implicaciones. Perspectivas del Tratado de Lisboa. En A. Arnáiz Serrano (Coord.), Cooperación judicial penal en Europa (pp. 41–78). Dykinson.Navarra, C., Jančová, L., y Ioannides, I.. (2023). Qualified majority voting in EU common foreign and security policy (PE 740.243). European Parliament Research Service.

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2023/740243/EPRS_ST

U(2023)740243_EN.pdf.

Parlamento Europeo. (2019). Resolución del Parlamento Europeo, de 13 de febrero de 2019, sobre la situación del debate sobre el futuro de Europa (2018/2094(INI)).

Diario Oficial de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/

ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019IP0098&from=GA.

Pérez, C. (23 de marzo de 2025). Jean-Claude Juncker, político: El objetivo de Trump es dividirnos y va a volver a fracasar. El País. https://elpais.com/ideas/2025-03-23/jean-claude-juncker-politico-el-objetivo-de-trump-es-dividirnos-y-va-avolver-a-fracasar.html.

Pontijas Calderón, J. L. (2022). Una nueva estrategia para la Unión Europea. En

Cuadernos de Estrategia 215. La Unión Europea hacia la autonomía estratégica

(pp. 29-81). Ministerio de Defensa.

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8785250.pdf.

Ruiz Devesa, D. (2 de julio de 2021). Política exterior europea: la provocación y el veto.

Revista Sistema Digital. https://fundacionsistema.com/politica-exterior-europeala-provocacion-y-el-veto/.

Sánchez Rodríguez, L. I. (1993). La Unión Europea y su política exterior y de seguridad.

Revista de Instituciones Europeas, 20(3), 773-798.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=38100.

Schmidt, M. G. (2006). Demokratietheorien (3.ª ed.). Verlag für Sozialwissenschaften.

Seidl-Hohenveldern, I., & Loibl, G. (2000). Derecho de las organizaciones

internacionales, incluidas las comunidades supranacionales. Heymanns.

Steinberg, F. (2020). La construcción de la autonomía estratégica de la UE (Comentario Elcano 27/2020). Real Instituto Elcano. https://media.realinstitutoelcano.org/wpcontent/

uploads/2021/11/comentario-steinberg-construccion-de-autonomiaestrategica-

de-ue.pdf.

The Group of Twelve. (2023). Sailing on high seas: Reforming and enlarging the EU for the 21st century: Report of the Franco-German working group on EU institutional reform.

https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/20230919_group_of_twelve_report_up

dated14.12.2023_cle88fb88.pdf.

Tijmes, J. (2011). Los procesos de toma de decisiones de la Unión Europea. Revista del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, 44(169), 55-78.

https://doi.org/10.5354/0719-3769.2011.19412.

Tindemans, L. (1976). Report on European Union. Bulletin of the European

Communities. https://op.europa.eu/en/publicationdetail/-/publication/86474a24-

ccae-462b-8de4-00aacde62c65.

Tocci, N. (1 de octubre de 2020). On foreign policy, EU has to speak up — even if it’s not with one voice. POLITICO. https://www.politico.eu/article/eu-foreign-policyvision-belarus-sanctions/.

Urrea Corres, M. (2002). La toma de decisiones en el ámbito de la PESC: La abstención constructiva como alternativa a la unanimidad. Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja (REDUR), 151–168.

https://doi.org/10.18172/redur.3817.

Von der Leyen, U. (4 de marzo de 2025). Declaración a la prensa de la presidenta Von der Leyen sobre el paquete de defensa. Representación de la Comisión Europea en España. https://spain.representation.ec.europa.eu/noticias-eventos/noticias-

0/declaracion-la-prensa-de-la-presidenta-von-der-leyen-sobre-el-paquete-dedefensa-2025-03-04_es.

Descargas

Publicado

2026-02-23

Cómo citar

Más allá del veto: la mayoría cualificada y la autonomía estratégica de la UE. (2026). Homo Internationalis Revista de Jóvenes Internacionalistas, 1(1), 109-133. https://revista.homointernationalis.com/index.php/hi/article/view/6